Архив метки: рецензия

О фильме «Алиса в стране чудес» (2010)

Тим Бертон — мастер создания пустышек! Помните, он сделал говно-фильм “9”! Этот точно также пуст по замыслу и исполнению. Были, пожалуй, две толковые картинки, по типу полноценных картин «зазеркалья», которые стоили своего времени, облака там красивые, но точно не запомнил, секунд на 15 в сумме. Ничего восхитительного не ждите. Ни одного персонажа, которого приятно вспомнить нет. Кот, который пиарился по всем интернетам, — вообще ни о чем, улыбается, ну и чо. Шляпник, типа Джонни Депп, — уныл и не весел ни разу. Королева — просто тупой, злой персонаж с большой головой. Кролик вызывал у меня ассоциации с энурезом. Белая королева — еще один тупой персонаж. Короче, отврат. Ни у кого нет своей личности. В «стране чудес» цвета исключительно загробные. Пустышка, а не фильм.

О фильме «Аватар»

Это кино — шедевр. На три часа, вы оказываетесь погружены в настоящий живой мир. Мир красоты, свободы и единения. Этот мир пропитан нашей во многом утраченной, потухшей, но все же истинно человеческой Традицией к созвучию с жизнью. Все живет и дышит. Огромное количество четких мелких деталей, которые постоянно радуют глаз. Графика, прорисовка и картинность каждого кадра невероятно быстро оживляют впечатления, что через пару минут, кинотеатр, да и вся наша реальность уходят в подсознание, перенося нас в мир «Аватара». Еще до прилета на планету Пандора, я уже весь был там (смотреть рекомендую в хорошем 3D кинотеатре).

Что понравилось в фильме, что вспоминается. Во-первых, общее очень приятное впечатление. Как будто случилось нечто хорошее, нечто теплое и живое поселилось у тебя внутри, не сказать, что я полностью изменился, но фильм во многом точно повлиял в долгосрочной перспективе. Все мысли Джеймса Кэмерона, его видение мира планеты Пандора, практически полностью созвучны моему мироощущению, и эта музыка пронизывает, раскрывает и дает воздуха. Такого нужного воздуха, чтобы помнить зачем мы здесь и кто мы. Во-вторых, милая, сильная история любви. Один мужчина, для одной женщины навсегда. Классика. Слова «Я тебя вижу». В-третьих, путь главного героя, захватывающее развитие персонажа в физическом и духовном смысле. Тоже классика. Но здесь я ей поверил и отдался, без сомнений. Человек с сильной волей и сердцем проявит себя, таков посыл. В-четвертых, уровень подачи материала. До сих пор не дают покоя действительно эпические картины планеты Пандора. Ее луны спутники на фоне гигантской планеты соседа. Летающие горы с водопадами. Полеты на икранах. Разнообразные растения и животные, динамичные, живые и реагирующие. Ночное свечение каждой травинки и всего леса. Неописуемая красота. Отдельно стоит упомянуть проработанные до последней шестеренки движения роботов, да пожалуй и всех искусственных объектов, ни разу глаз не ухватился за нечто лишенное смысла. Это мастер-класс! Это самая насыщенная, богатая и правдоподобная подача окружающего мира из всех, что я видел!

В итоге, мы обрели фильм. Фильм, который будет классикой, перманентным напоминанием истинных требований нашего духа, нашей культуры и нашего времени. И мы всегда сможем прикоснуться и почувствовать жизнь, её пробуждение, движение и стремление.

Trivia modernum. О фильме “9”.

Фильм “9”, уверен, что придуманный менее чем за 9 минут, — это жалкое, совершенно жалкое и противное зрелище убогости современного разума. И это было очевидно из промо ролика. То есть, нет тайн и нет сомнений! Не надо идти на шлак, единственной целью которого является заработок. Надо решиться на это, решиться не идти. Но прочитав, восторженные отзывы на Афише, я засомневался, появилась надежда, что убогая компьютерная графика и нелепые движения персонажей — это второстепенное, а основной труд авторов был заложен в историю, в сюжет, в развитие мысли, в финал и выводы. Нет. Ничего в фильме нет. Он тошнотворен своей примитвностью во всем.

Все наверно слыхали про загадку Эйнштейна. Просто в уме ее не решить, придется нарисовать на бумажке табличку, представить расположение домов, нарисовать связи и, использовав некоторое количество умственных сил, все же найти ответ. То есть, полноценная проверка себя. Представьте теперь, что эта задачка превращается в такую: «С другой стороны улицы подряд стоят 2 дома. В каждом живёт человек, все — разных национальностей. Кроме того: В первом доме живет англичанин. Вопрос: в каком доме живет немец?» «Ну ясно, здесь какая-то подстава!» — Думаем мы, потому что ответ даже не пришлось искать, он уже существует в постановке вопроса, не надо думать, не надо представлять, надо просто ответить, что во втором. Но мы, ведомые глупой верой в символизм, в нечто большее, в человечность и истинность слова, слепо впитываем все примитивнейшее из общей массы испражнений современности.

О фильме «Тарас Бульба (2009)»

Накормили меня русской хуетой. Нищенская музыка пиликала что-то однообразное на протяжении всего фильма, выстрел в голову. Супер крутые колоритные дядьки казаки были перемешаны с сиськами, к чему бы это? Да-да, неожиданно показали клевые сиськи, евростайл, элитную порнушку, и снова православные кресты, казаки и русская тема братства, отечества, силы, много всяких слов, и не вспомнить. Еще было весело смотреть на массовки. На переднем плане всегда находился капитан Джек Воробей, на заднем весельчаки резали воздух друг у друга или создавали движуху, типа салки с саблями, иногда кто-то ржал, как тут не заржать, простительно, и конечно попадает в кадр и в финальный монтаж, это уже грустно. В церкви прикольно кланялись и крестились, подсматривая по сторонам, весело и грустно. В целом, остались чувства обидны и разочарования. Потому что во всех словах то чувствуется мощь авторская, Гоголя. А снято настолько позорно и по-быдлянски тупо, что искренне жаль хороших актеров, у которых нет альтернатив, кроме как сниматься в российском, оторванном от реальности кино. Но больше всего конечно поразила музыка. Казалось бы, чего проще, взять казаков на распевке записать, вот те и саундтрек, ан нет, кому-то еще и заплатили верно процент от бюджета. Главный вопрос: это ведь не первый фильм из серии «корм для рашен швайне» (припоминаются все фильмы где комментатор Безруков), понимает ли заказчик что делает? Если понимает — страшно, а если нет, то надо растолковать какие последствия от такой бездумной хавки для народа. Гибнет народ ни за что, думая что все вокруг круто и красная армия всех сильней.

О спектале «Саранча»

Хуже искусства, чем мнимое, выдаваемое за искусство, пожалуй ничего нет. И этот обман, кроется в каждой детали этого спектакля. Вас пытаются убедить, что существуют люди, которые не пользуются мозгом, а единственное что они умеют, это бессмысленно пожирать друг друга и себя. Основанные на мимолетных инстинктах и долговременном односвязном стремлении выжить. Такой чуши и квазиинтелектуальности я не видел пожалуй ни разу. Диалоги раздражают, каждое предложение в зале вызывало у здоровых людей чувство, что их обманывают. Что им втюхивают в голову нелепицу. Что такого в жизни не бывает, что не так ведут себя люди. Но нам последовательно и с непонятными гипнотическими паузами говорят — нет. Это ваша жизнь, вы люди такие. Больше ничего не хочу говорить. Я был на премьере, нулевой аншлаг. В антракте народ уходил молча, стоя в большой очереди за одеждой, я понял, что обман почувствовал не я один. И людей, которые ценят свое время и способны оценить «искусство» своей головой, все таки не так уж и мало.